Hem / Nybörjare / Branschnyheter / Massiv smörjande lager kontra fettsmörjlager: Vilket är bättre för applikationer med hög belastning?

Massiv smörjande lager kontra fettsmörjlager: Vilket är bättre för applikationer med hög belastning?

Branschnyheter-

När du väljer ett smörjat lager, fördelar och tillämpliga scenarier med fast smörjlager och fettsmörjade lager kommer att påverka det slutliga beslutet, särskilt i applikationer med hög belastning. Följande är en jämförande analys av de två:

1. Smörjmetod
Massiv smörjlager: Denna typ av lager använder fasta smörjmedel (såsom grafit, molybden disulfid, polytetrafluoroetylen, etc.) som smörjmedium. Det kräver inte flytande smörjmedel eller fett, så det kan fortsätta igång utan yttre smörjning. Massiv smörjlager kan effektivt minska friktion och slitage och är lämpliga för höga belastningar, låga hastigheter, intermittent drift eller tillfällen där smörjmedel inte kan tillsättas ofta.
Fettsmörjlager: Fettsmörjlager förlitar sig på fett för smörjning och kan vanligtvis bibehålla smörjning under lång tid. Smörjning av fett kan effektivt minska friktionen, men under höga belastningar, extrema temperaturer eller långvariga driftsförhållanden kan effektiviteten av fett minskar, vilket resulterar i otillräcklig smörjning eller fel.

2. Högbelastningsmotstånd
Massiv smörjlager: Massiva smörjmedel har hög tryckhållfasthet och kan upprätthålla god smörjning under höga belastningsförhållanden. Speciellt i extrema miljöer (såsom hög temperatur, låg temperatur och vakuum) tenderar fast smörjlager att prestera bättre än fettsmörjade lager. Eftersom fasta smörjmedel inte lätt pressas ut kan de ge kontinuerlig smörjning under höga belastningar.
Fettsmörjande lager: Utförandet av fettsmörjlager under höga belastningar kan påverkas, särskilt under hög temperatur eller extrema arbetsförhållanden, där fettet kan förlora sin smörjningsfunktion, vilket orsakar bärande slitage eller skador. Därför är fettsmörjade lager mer lämpliga för applikationer eller situationer med medelbelastning som kräver regelbundet underhåll.

3. Anpassa till extrema miljöer
Massiv smörjlager: Denna typ av lager är mer stabil i extrema miljöer såsom hög temperatur, låg temperatur, vakuum och strålning. Till exempel kan fett i högtemperaturmiljöer oxidera eller sönderdelas och förlora sina smörjegenskaper, medan fasta smörjmedel kan upprätthålla stabila prestanda.
Fettsmörjade lager: Fettsmörjade lager har vanligtvis ett smalt driftstemperaturområde, och alltför höga eller låga temperaturer kommer att få fettprestandan att försämras. Speciellt i vakuum- eller högtemperaturmiljöer kan smörjeffekten av fettsmörjlager inte garanteras.

4. Underhållskrav
Massiv smörjlager: Eftersom ingen fett eller flytande smörjning krävs har fast smörjlager relativt låga underhållskrav och är lämpliga för utrustning som är svår att komma åt eller inte kan upprätthållas ofta. De kan arbeta länge utan regelbunden tankning eller smörjmedel.
Smörjlager med fett: Smörjlager med fett måste kontrollera fettstatusen regelbundet, särskilt under hög belastning, och måste hålla fettet tillräckligt och rena för att säkerställa god smörjning.

5. Applikationsscenarier
Massiva smörjlager: Mer lämplig för applikationer under hög belastning, låg hastighet, intermittenta eller extrema arbetsförhållanden. Till exempel flyg-, vakuumutrustning, mekanisk utrustning i extremt kalla eller hög temperaturmiljöer.
Smörjlager med fett: Lämpliga för allmänna industriella miljöer, särskilt utrustning med låga belastningar och ofta inspektioner och underhåll, såsom vissa gemensamma industriella maskiner och bilar.

JGBF Oilless Ejector Guide Lager